ID：hunyinyujiating99

近日，郑爽张恒代孕一事爆出后，双方频发声明，力证自己清白无辜。

，一个又一个看似男女情感纠纷背后，却跳出了一个令人窒息的话题：代孕、弃养。

如此的轻描淡写，如此的嫌恶口吻，仿佛他们说的是一件脏东西，而不是世人眼中等同于天使的“孩子”。

网友们怒了：

代孕反悔，就想“退货”，“退货”不成，就想弃养。

视生命如草芥，岂能心安？

在事情整整发酵一天后，郑爽发文回应，称这是自己的私事，并表示：

此言一出，官方媒体先后发声。

紫光阁、共青团中央等官方微博发声。

中央政法委也怒批郑爽：

三个绝不，措辞严厉，不容置疑。

目前，国内与代孕有关且仍旧拥有法律效力的法律法规，是原卫生部《人类辅助生殖技术管理办法》，其规定医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。实施代孕技术的，由省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门给予警告、3万元以下罚款，并给予有关责任人行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

在代孕一事被禁止的情况下，仍旧有人明知故犯。他们认为，人有支配自己身体的权利；怀孕生子太辛苦，有条件的选择代孕，各取所需，有何不可；代孕可以帮助不能生育的家庭圆生子梦，何乐不为？

他们恰恰忽视了：代孕岂是等价交换？孩子岂是商品？女性的子宫岂能被当成赚钱的工具？一个愿打一个愿挨背后，分明是道德伦理的沦丧，是枉顾法律法规，是对生命的漠视和人性的倒退。

子宫被当成工具，生命成为贩卖的商品

不久前，陈凯歌导演的短片《宝贝儿》因为美化代孕而被官媒批评。

短片里，女性出卖子宫，把生孩子当作交易的惨剧，被渲染成温馨美好的故事。尽管短片最后提醒大家不要“以身试法”，却丝毫未触及代孕背后的风险。

美化代孕，会让多少人误以为代孕soeasy。

在我国，代孕一直被明令禁止，所有的代孕行为都是在地下进行，背后已形成一条黑色产业链。

根据中介提供的“服务手册”，捐卵分为ABC三个套餐，价钱在10~16万元。而代孕花费大概在41~90万元，还被细分为包成功和不包成功两种模式。

包成功，只要给钱，两年内，不管怀孕几次，都会给你一个健康宝宝。如果碰到畸形或是不健康的孩子，也由中介处理。而如果愿意加钱，甚至可以“包生男孩”。

钱到位，没什么不可以。有人总说，一个愿打一个愿挨，与他人何关。当生育成为一场金钱买卖，物化女性的结果就是，女性会彻底沦为“行走的子宫”。

租赁房屋尚且有损耗，何况是女性的身体。

单说取卵，光是那根长达半个手臂的取卵针就让人隔着屏幕都觉得疼。

如果说疼痛是小事，那健康和生命呢？

有专家指出，为了保证胚胎成功率，代孕者要不断地打针吃药，甚至每三四个月就要尝试一次；如果是包生男孩，怀了女婴要被强行打胎；多次打胎，会造成不孕、甚至失去生命……

即便是正常的孕育，也存在着一定的风险，更何况反复代孕，简直就是拿命换钱。

于代孕女性而言，唯一有价值的只剩下子宫。而这场金钱交易，被牺牲的又岂止是女性，更有无辜的孩子。

孩子成为商品，法律风险不容忽视

很多人选择代孕是为了要一个健康的、符合自己需求的孩子，假如代孕者生的孩子不健康呢？

黑中介所说的包成功模式，是由他们自行处理缺陷孩子。如何处理？是弃养还是……不敢想象。

假如代孕商品化，孩子就成了流水线上的商品，合格的抱走，不合格的留下。退单、弃养，竟比网购的七天无理由退货还容易。但这背后却是儿童权益的极大忽视与践踏。

不久前，的新闻让人义愤填膺。

四川成都，一名女性在代孕过程中被发现有梅毒，怀孕数月，遭遇退单。因为舍不得，她生下孩子。但因没有出生证明，也办不了户口。

她到处奔波，一无所获。

多部门称，为代孕女童上户口缺少依据。

没办法，3岁的女童始终是黑户。身份证上的18个1，看得人心痛。

而这并非个例。代孕背后，缺少法律依据的困境数不胜数。

为此，小婚家特别采访了资深的婚姻家事律师李莹（国内婚姻家事资深律师，反家庭暴力、妇女儿童权益保护援助律师）。

我们国家的法律法规是禁止代孕的，但主要是针对医疗机构和医务人员，对中介机构、包括代孕需求方的法律责任并不明确，规定不能代孕，违法成本低，造成地下代孕市场兴起，并由代孕产生很多问题。

产生纠纷，维权难。

代孕是一种私下交易，就算有合同，比如需求方半路跑路不给钱，孕母就很难维权，因为代孕本身就是违法的，即使有合同，也是无效的，法院不会支持，发生争议也很难寻求法律救济。

孩子归属，引争议。

涉及孩子归属问题主要有两种：

一种是双方争夺孩子的监护权，我国目前这类的案子不是特别多。

李莹律师分享了司法判例：

夫妻无法生育，借卵代孕，后来男方去世，女方跟男方的父母争孩子监护权。爷爷奶奶觉得，孩子跟女方没有血缘关系，理应判给他们。法院则认为，孩子由女方带大，视为男方的非婚生子女，双方属于继子女关系，本着儿童利益最大化原则，最终将孩子判给了母亲。

这种情况还算好的，至少孩子是有人要的，基本的权益是可以得到保障的。

最让人揪心的是另一种情况，那就是孩子出生了，谁都不想要。如果确定有法律上的亲子关系却不抚养，当事者就涉嫌遗弃罪，需要按照法律规定承担相应的法律后果。

但是，孕母或者卵母是不是就一定有法律上的亲子关系呢？目前没有法律可依，也因此，当事人是否构成遗弃罪很难界定。这些都是因代孕延伸出来的法律问题，但法律对这些问题并没有相关规定，具有滞后性。

不是灰色地带，就可以肆意妄为。挑战法律权威，总有一天，会自食恶果。

抵制代孕，不要把生育当成生意！

社会上也有一种声音，认为代孕不应被一棒打死，还应该考虑一些特殊家庭的需求。

但更多专家认为：这种变相出租人体的行为，会衍生许多难以想象的社会问题。

在美剧《使女的故事》中，就描述了令人不寒而栗的场景。

在未来社会，能生育的女性非常少，女性社会地位直线下降。那些不能生育的女性做苦力，能生育的女性做“使女”，她们的使命只有一个，为权贵生孩子。

她们不仅要做家务，伺候权贵和妻子，隔几天就要进行一次可怕的“授精仪式”，而长期不怀孕，还会受到惩罚。假如“使女”有私心，做了对不起权贵的事，还会被执行绞刑。

尽管故事是虚构的，可某种程度上，却是现实的投射。

看过这样一句话，代孕的确为一部分人提供了选择，却同时为一部分人提供了“特权”，将孕母及其劳动当成商品的同时，最危险的是赋予了委托人对他人生命的审判权。

想要一个孩子可以理解，但代孕这条路绝对行不通。

伦理、生理、法律风险不是生子的拦路虎，是保障人权的守护神。

用侥幸抵御不幸，出卖尊严，贩卖生命，代孕是对法律和人性的挑战。

孕育生命是美好而幸福的，但孕育一旦突破了法律和伦理的底线，就变成了可怕的毒瘤。

每一个女性都应该尊重和爱惜自己的身体，尊重生命，不要把孕育当做交易，不要把生命随意买卖。